12月7日晚，在安师院逸夫图书馆西报告厅，大荧幕上正播放着4组辩论团队介绍视频，引得观众大呼“高端”。这正是经济与管理学院举办的第八届“纵横杯”大一新生辩论赛决赛，团总支副书记张军老师、叶超群老师、徐菲老师、张支南老师皆出席本次比赛。

率先打响的是以“爱情是自私的还是无私的”为辩题的季军争夺赛，来自14级国贸合作班的胜世国合队，在团队介绍视频中，钢琴、吉他、舞蹈……队员们使出浑身解数，独特的自我介绍给观众留下了深刻印象，并赢得了场下一片掌声。作为正方，他们从爱情的目的性、占有性、排他性入手，论证“爱情是自私的”的观点，并用诸多案例佐证，气势极强！而反方晨曦队也是不可小觑，在第二回合攻辩阶段，抛出问题，“请问对方辩友，你们对罗密欧与朱丽叶对彼此爱情的无私行为是怎么看的？”并指出对方存在以偏概全的现象，“个人对爱情的占有性和排他性恰恰是专一性的体现。”，现场十分激烈。

总结陈词阶段，尽管反方言辞周全，但正方四辩周婕却犀利地指出，“对方队友在辩论中存在17处错误”，瞬间引爆全场喝彩！在评委提问环节中，胜世国合队亦是反应快，思辩强，在季军之战中获胜。

取消985，211是利大于弊，还是弊大于利？在一场激烈的季军争夺赛后，立即开始了本场最大的亮点—冠军争夺赛。来自14级财务管理1班的海云泉队作为正方，反方则是来自14级财务管理2班的求是队。

一番精彩的开篇陈词，拉开激战帷幕。攻辩环节中，“与其让985,211的水溢出来，为什么不让其分流呢”正方二辩针对重点高校科研经费占全国七成这种资源不平均现象，向反方二辩提问。“好钢用在刀刃上，集中力量办大事”，反方亦不甘示弱，同时指出，虽然985,211已经背离创办初衷，但它仍然顺应经济的发展并逐渐完善。“我们不否认985,211对教育所起的作用，但不取消则阻碍了教育、经济的发展”。紧接着正方三辩刘泉向反方二辩提问“经济基础决定上层建筑，难道我们不应该取消这种制度，与时俱进吗？”，反方二辩回答道 “制度并非一尘不变的，它立足于国内，有重要意义”。

在最精彩的自由辩论环节中，正方一直强调教育资源的不平均，以及高校门槛对普通学生的不公平。反方辩手则坚持，“985,211学生出色的成绩，以及勤奋的贫苦学生为摆脱贫困所努力的社会现象，这何谓不公？”唇枪舌战，你来我往，最终求是队赢得冠军，而海云泉队屈居亚军。

此次辩论赛，体现了团队协作精神，不仅提高了学生的思维逻辑能力，也让他们学会了敢于发言，更对于学院思想文化建设有着不可忽视的作用。（李翔 姚慧玲）