经过激烈的初赛、复赛、半决赛，经济与管理学院的笃行队最终凭借超强实力，在东报告厅于4月18日上午打入季军争夺赛。

决赛第一场为经济与管理学院和法学院的季军争夺战。比赛由开篇立论、二三辩攻辩、攻辩小结、自由辩、观众提问、四辩总结等环节组成。正方笃行队的观点为绅士风度首先是个人自我完善的需要，反方观点为绅士风度首先是社会文明发展的需要。

比赛伊始，正方一辩胡藩琦在开篇立论中分析了该辩题的探讨方向为价值的大小问题。同时，她从三个方面论述了观点：绅士风度实质上是一种个人自我完善的途径；绅士风度在社会文明发展中的价值可以被轻易替换；绅士风度对个人自我完善的价值更大。反方辩题方向是何为直接原因，并认为社会文明发展直接导致绅士风度的形成，同时反方认为自我完善为绅士风度的收益。

在攻辩阶段，正反方就价值大小和直接原因进行激烈的辩论。“如果你吃饭时举止不优雅，是不是就不能推动社会发展的文明呢？”正方幽默生动的举例反问点燃现场气氛。

在激烈的唇枪舌战之后，经济与管理学院的笃行队获得第四名的优异成绩。笃行队二辩张小倩在赛后坦言到：“虽然对于未能获得季军而感到遗憾，但是在准备和比赛过程中能够学到一些技巧和珍贵的友谊让我倍感开心”。（姚慧玲）